C’est une donnée de base de toutes les politiques énergétiques françaises depuis soixante-dix ans. L’électricité doit être bon marché et au même prix pour tous, Outre-mer compris, grâce à la péréquation. Quand l’Europe s’en est mêlée, imposant en 2010 une libre concurrence sur les marchés énergétiques, EDF a dû abandonner son monopole et vendre à ses nouveaux concurrents qui le souhaitent environ le quart de sa production nucléaire, au prix fixe de 42 euros le mégawattheure, assez bas pour éviter une envolée des prix. C’est la fameuse régulation Arenh (Accès régulé à l’électricité nucléaire historique), qu’EDF veut voir réformer pour lui donner les moyens de devenir un leader de la transition énergétique, comme le souhaite l'Etat, qui détient 84 % du groupe.
Pas d'EDF Vert...
Sauf que ladite transition énergétique coûte cher en soutien aux énergies renouvelables, en adaptation des réseaux électriques et en prolongation des centrales nucléaires, pour conserver une électricité décarbonée. D’où les augmentations répétées du tarif réglementé de vente (TRV) de l’électricité appliqué par EDF. La dernière était de 1,6 % au 1er février. Et cela va empirer. Le gestionnaire de réseau RTE doit investir 33 milliards d’euros pour rénover et adapter le réseau électrique à l’horizon 2035.
... sans sobriété énergétique
Alors oui, les consommateurs vont devoir payer plus cher leur électricité. Mais ce ne sera pas, uniquement, à cause de la scission prévue du groupe et de la création d’un EDF vert, ouvrant aux marchés les activités de commercialisation, de distribution, d’énergies renouvelables et de services d’EDF, comme le prévoit le projet Hercule, défendu à Bruxelles par le gouvernement. Et seuls d’énormes efforts de sobriété et d’efficacité énergétique éviteront aux Français de supporter le coût de la transition énergétique. Encore faut-il le leur expliquer.
