Entretien

«Il faut trouver la meilleure allocation possible en cas de rationnement énergétique», défend Alexandre Saubot, président de France Industrie

La Première ministre, Elisabeth Borne, et le ministre chargé de l’Industrie, Roland Lescure, ont évoqué le 29 août «un système d’échanges de droit à consommer» de l’énergie pour cet hiver. Alexandre Saubot, président de France Industrie, explique en quoi consiste cette initiative qui est en cours de réflexion à Bercy et avec les industriels et dans quel cadre elle pourrait intervenir.

Réservé aux abonnés
Alexandre Saubot
Alexandre Saubot, président de France Industrie, estime qu'on "ne peut pas exclure un scénario où l'on serait obligé d’entrer dans une logique de rationnement".

L'Usine Nouvelle. - Qu’est-ce que le système «d’échange de droits à consommer de l’énergie» évoqué par la Première ministre Elisabeth Borne lors de son discours lundi 29 août devant les représentants du Medef, et sur lequel travaille France industrie?

Alexandre Saubot. - Ce serait un dispositif à mettre en œuvre si les efforts d’économies d’énergie ne suffisaient pas, et en fonction de la disponibilité des énergies. Aujourd’hui, on ignore ce dont on disposera comme gaz et quelle sera la disponibilité du parc nucléaire pour produire de l’électricité. On ne sait pas non plus si les plans de sobriété des entreprises parviendront à compenser. Mais on ne peut pas exclure un scénario où l'on serait obligé d’entrer dans une logique de rationnement. A ce moment-là, il faudra allouer une ressource rare et le faire au plus près des besoins du terrain, en échangeant entre entreprises et filières.

Cela correspond-il aux dispositifs d’effacement déjà existants?

Non, l’effacement permet de travailler sur les pics de consommation, l’écrêtement à un moment donné. Il s’agit de décaler de quelques heures sa consommation énergétique. Là, on parle vraiment d’une situation où l'on serait en déficit de ressources énergétiques.

Vos indices
Indices & cotations
Tous les indices

Quelle forme cette initiative pourrait-elle prendre?

Tout est encore en réflexion, mais on peut imaginer un lieu, une plateforme, où ceux qui ont moins de besoins en énergie, de gaz par exemple, le transféreraient à une autre entreprise. Mettons que le gouvernement dise tout le monde aura -5% de gaz par rapport à l’année précédente, mais qu'une entreprise ait des besoins en baisse de 15% parce qu'elle a décidé de réduire sa production volontairement ou qu’elle manque de certains composants ou parce qu'elle a des équipements moins énergivores... Elle pourrait alors céder une partie de ses droits à consommer.

Faut-il que ces droits soit cédés à titre gratuit ou les valoriser, comme dans le système des crédits carbone ?

Il est évident qu’une valorisation monétaire est une puissante incitation à participer au système. Mais, je le répète, tout est à imaginer, les seuils, les droits… C’est complexe. Nous y travaillons avec les ministres de l’Industrie et de la Transition énergétique. Mais l’idée simple qui est derrière, c’est de trouver la meilleure allocation possible du rationnement.

Abonnés
Le baromètre de l’énergie
Prix de l’électricité et du gaz, production nucléaire, éolienne et hydraulique… Notre point hebdo sur l’énergie en France.
Nos infographiesOpens in new window
Newsletter La Quotidienne
Nos journalistes sélectionnent pour vous les articles essentiels de votre secteur.
Les webinars
Les services L'Usine Nouvelle
Détectez vos opportunités d’affaires
28 - 3F CENTRE VAL DE LOIRE
Date de réponse 11/05/2026
Trouvez des produits et des fournisseurs