Quelques accrocs, mais rien de grave. Voici en substance ce qu'a relevé EDF depuis le début de la mise en service de l'EPR de Flamanville (Manche), dont la divergence – la première réaction nucléaire – doit toujours intervenir d'ici à la mi-juillet. Dans une note publiée le 2 juillet, l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) rapporte que "depuis la mise en service du réacteur, l’exploitant a déclaré plusieurs événements significatifs pour la sûreté dont trois ont été classés au niveau 1 de l’échelle INES".
Ce niveau, le second sur les sept que compte cette échelle des incidents et accidents nucléaires, décrit des "anomalies" sans conséquences pour les personnes ou l'environnement.
Suspension momentanée du démarrage
"Début juin 2024, à la suite du nombre et de la nature des événements significatifs déclarés depuis la mise en service, EDF a suspendu momentanément les opérations de démarrage du réacteur le temps d’analyser les causes profondes des événements déclarés, de mettre en place des actions correctives et de sécuriser les activités à venir pour la poursuite du démarrage du réacteur", souligne l'ASN.
L’ASN se dit ainsi "particulièrement vigilante quant à l’analyse des causes profondes de ces événements et aux actions menées par EDF pour en tirer pleinement le retour d’expérience et sécuriser les activités de démarrage à venir". L'énergéticien a cependant précisé à l'AFP que ces arrêts ne doivent pas remettre en cause le calendrier de démarrage du réacteur, qui intervient déjà avec douze ans de retard.
- 58.7+6.53
Février 2026
Cours des matières premières importées - Pétrole brut Brent (Londres) en euros€/baril
- 69.4+7.26
Février 2026
Cours des matières premières importées - Pétrole brut Brent (Londres) en dollars$ USD/baril
- 1102.98+6.11
Mars 2026
Huile de palme - Malaisie$ USD/tonne
"Ces événements constituent des anomalies sans impact réel sur la sûreté des installations, a souligné EDF dans une note d'information détaillant la nature de ces incidents survenus entre le 15 mai et le 3 juin sur des équipements de sûreté. Ils concernent le non-respect d'une prescription ou d'une spécification précisée dans les règles générales d'exploitation."
Le dernier en date concerne la "détection tardive de la non-fermeture d'une vanne entre le circuit d'injection de sécurité et le circuit de réfrigération intermédiaire", selon EDF. Une alarme associée à cette anomalie s'est bien déclenchée, mais elle n'a pas été prise en compte dans l'immédiat. Les deux autres concernent un niveau d'eau inférieur aux prescriptions dans un réservoir de refroidissement et l'augmentation de la concentration en bore dans l'eau du circuit primaire. À cela s'ajoutent sept événements classés au niveau 0 de l'échelle Ines, ayant "peu d'importance du point de vue de la sûreté".
