Un des acteurs majeurs des secteurs agricole et agroalimentaire, le groupe Avril, a publié une lettre d’intention dans laquelle il met en avant son intérêt pour la société Metabolic Explorer, en particulier pour son usine d’Amiens (Metex Nøøvistago). Cette dernière, qui produit de la lysine par voie fermentaire, fait l’objet d’un placement en redressement judiciaire, depuis le 25 mars 2024. Dans sa lettre d’intention, Avril pointe l’enjeu stratégique pour le secteur de l’alimentation animale que représente le sauvetage de cette usine. « Les acides aminés sont des composants indispensables en nutrition animale et disposer d’une production locale contribue à la défense de la souveraineté alimentaire française et européenne », a déclaré la société. Avant de préciser que les principaux acteurs européens du secteur ont alerté les pouvoirs publics sur le fait que ce site est la dernière unité de production européenne d’acides aminés par fermentation. Si Avril n’a pas encore déposé d’offre de reprise – dont la date limite de dépôt a été repoussée du 6 mai 2024 au 27 mai 2024 –, le groupe reste dans la course. Cependant, deux conditions suspensives ont été émises : la première est la nécessité de trouver un accord concernant le prix du sucre, la seconde est la mise en place d’un accompagnement pour la reprise d’une telle unité qui, rappelons-le, représente plus de 300 emplois. Le groupe Avril pourrait tout de même compter sur le soutien de la région Hauts-de-France. « J’ai bien noté l’intérêt du groupe Avril pour la reprise de Metex, sous certaines conditions. Sachez que les équipes de la région Hauts-de-France sont prêtes à étudier, à vos côtés, les modalités pour lever les conditions permettant la réussite de ce projet et la sauvegarde d’un maximum d’emplois du site d’Amiens », a écrit Xavier Bertrand, président de la région Hauts-de-France, dans une lettre ouverte adressé à Roland Lescure, ministre en charge de l’Industrie et de l’Énergie.
En ce qui concerne l’unité de Carling (Metex Nøøvista) dans la Somme – elle aussi en redressement judiciaire depuis le mois de mars –, le Tribunal de commerce de Paris a reçu deux offres de reprise, l’une provenant d’une société belge, et l’autre émanant d’une société canadienne.
