Dieselgate : qu'est-il reproché à Peugeot, Citroën et Renault, menacés d’un procès pour tromperie ?

A l'instar de Volkswagen, les marques françaises Peugeot, Citroën et Renault sont accusées d'avoir délibérément trafiqué leurs moteurs diesel à partir de 2009 et pendant plusieurs années pour qu'ils respectent les normes de pollution, mais uniquement lors des tests d'homologation. Le parquet requiert un procès pour tromperie aggravée.

Réservé aux abonnés
PSA Peugeot : Usine de Mulhouse, passage de la production en mono flux : Citroen C4, DS 4 et Peugeot 2008 en bout d'usine
Chaîne de montage de l'usine PSA Peugeot Citroën de Mulhouse, en mai 2015.

Stellantis et Renault dans le viseur du parquet de Paris. Dans le sillon du scandale du «dieselgate» révélé en 2015, les marques de l'ex-PSA, Peugeot et Citroën, ainsi que celle au losange pourraient être sommées de se défendre à la barre dans le cadre d’un procès pour tromperie aggravée, selon des informations de L’Informé et de l’Agence France-Presse (AFP).

À l’instar d’autres groupes automobiles comme Fiat-Chrysler (aujourd'hui également intégré au groupe Stellantis), les trois marques françaises sont mises en examen dans ce dossier depuis juin 2021. Le constructeur allemand Volkswagen est, lui aussi, inquiété par la justice. Le parquet de Paris a requis le 24 février son renvoi devant le tribunal correctionnel, y compris pour tromperie aggravée, étant donné l’implication des méthodes employées sur la santé publique.

Méthodes variées, résultat identique

Le ministère public leur reproche d’avoir commercialisé, entre le 1er septembre 2009 et le 1er septembre 2015 (et jusqu'en 2017 pour Renault), des véhicules dont les moteurs polluent davantage en conditions réelles que lors des tests d'homologation. Tous auraient triché pour dissimuler leur non respect des normes de pollution, mais les récriminations du parquet indiquent que les méthodes pour y parvenir n’étaient pas identiques.

Le ministère public reproche à Peugeot et Citroën d’avoir «trompé leurs acquéreurs sur les qualités substantielles de véhicules et sur les contrôles effectués» pour s’assurer de la légalité de leurs moteurs diesel à la norme européenne d'émissions Euro 5 (cette réglementation évolutive a pour objectif de réduire par paliers les émissions polluantes des véhicules motorisés).

Vos indices
Indices & cotations
Tous les indices

Renault nie toute infraction

Selon les réquisitions datant du 25 juin et consultées par l’AFP, les moteurs d’environ 1,9 million de véhicules Peugeot et Citroën vendus en France auraient été «spécialement calibrés» pour «assurer le respect de la norme réglementaire relative aux émissions d'oxydes d'azote, uniquement dans les conditions de circulation du test d'homologation». En clair, «en situation de circulation normale […], le calibrage mis en place entraînait un fonctionnement fortement dégradé des organes de dépollution et avait pour conséquence le dépassement fréquent du seuil réglementaire d'émission d'oxydes d'azote», déplore le ministère public.

Le constat est similaire pour Renault, suspecté d'avoir «spécialement calibré» des véhicules de normes Euro 5 et Euro 6. Par la voix d'un porte-parole, le constructeur «conteste avoir commis la moindre infraction et rappelle que ses véhicules ne sont pas équipés de logiciels de fraude aux dispositifs de dépolluion». Il ajoute «que le parquet feint d'ignorer» un arrêt de la Cour de Cassation datant d'avril 2024 «qui remet en cause la validité de la procédure» et voit par conséquent dans ces réquisitions «une tentative d'interférer dans la décision que rendra prochainement la Chambre de l'instruction».

Un «calibrage» frauduleux

A la veille des récriminaations formulées par parquet de paris, Les Echos avaient révélé le 24 juin que le constructeur tricolore avait contre-attaqué en déposant une plainte pour «pratiques commerciales trompeuses», «favoritisme» et «escroquerie par abus de qualité vraie» mettant en cause un fonds américain installé dans l'Etat du Delaware et spécialisé dans le financement de litiges, Bench Walk Advisors.

Cette «stratégie de calibrage frauduleuse» n’est pas identique à la méthode employée par Volkswagen pour contrôler les émissions d’oxydes d’azote de ses véhicules. Le constructeur de Wolfsburg est, lui, accusé d’avoir eu recours à un «dispositif complexe» : un logiciel spécialement conçu pour respecter les seuils d’émissions polluantes lors des tests d’homologation. Il aurait équipé près d'un million de véhicules dans l’Hexagone et 11 millions dans le monde.

Abonnés
Le baromètre de l’auto
Suivez l’évolution des marchés automobiles français et européen mois après mois grâce à notre tableau de bord.
Nos infographiesOpens in new window
Newsletter La Quotidienne
Nos journalistes sélectionnent pour vous les articles essentiels de votre secteur.
Les webinars
Les services L'Usine Nouvelle
Détectez vos opportunités d’affaires
78 - Rambouillet
Date de réponse 30/04/2026
Trouvez des produits et des fournisseurs